Профессия почти не влияет на требования к партнёру
Профессия человека почти ничего не говорит о том, что он ищет в партнёре. К такому выводу пришли авторы работы в журнале Personality and Individual Differences, опросив 1974 взрослых из семи стран. Пол участников и то, представляли ли они короткие или длительные отношения, были связаны с выбором качеств куда сильнее, чем работа с людьми, вещами или абстрактными данными.
Как проверяли связь работы и выбора партнёра
В онлайн-опросе через платформу Prolific участвовали 968 мужчин и 982 женщины из семи стран, включая США, Германию и Южную Африку. Участников разделили по текущей отрасли на три группы: ориентированные на людей — 746 человек, на вещи — 289 человек, на абстрактную работу — 710 человек. Профессиональные интересы авторы понимают как устойчивые склонности личности, а не просто вкус к отдельным задачам. Разделение «люди — вещи» считают особенно выраженным: по метаанализу 2009 года мужчины чаще тяготеют к работе с вещами, а женщины — к работе с людьми.
Для оценки предпочтений использовали задачу вынужденного выбора из десяти пар. В каждой паре нужно было указать, что важнее, из пяти качеств: внешность и физическая форма, тепло и доброта, ум и способности, общие ценности и образ жизни, честность и моральные принципы. Каждый участник выполнял задание дважды: для коротких отношений и для длительного союза, порядок сценариев менялся. Поскольку на каждый сценарий приходилось десять решений, средний показатель качества составлял 2, а шкала приоритета шла от нуля до четырёх. Выбор одного качества означал отказ от другого, что показало относительный вес каждого признака.
Профессиональная ориентация почти не различала ответы. С помощью тестов эквивалентности авторы проверяли, можно ли считать различия пренебрежимо малыми, а не просто незамеченными. По этому критерию работники «людских» и «вещных» отраслей делали практически одинаковый выбор в пользу ума и совместимости в обоих сценариях, а также в пользу честности в длительных отношениях. Работники абстрактного сектора, от которых ждали повышенного внимания к честности и совместимости, выбирали эти черты с той же частотой, что и остальные. Авторы видят в этом довод в пользу того, что предпочтения в паре связаны со специальными механизмами выбора партнёра, а не с общими склонностями к типу труда.
Что это значит для ожиданий в паре
Пол и контекст отношений перестраивали приоритеты заметно сильнее профессии. В обоих сценариях мужчины чаще женщин выбирали внешнюю привлекательность, а женщины чаще мужчин — доброту и ум. В длительных отношениях мужчины выбирали внешность в среднем 1,13 раза против 0,60 у женщин, а женщины выбирали доброту 2,51 раза против 2,08 у мужчин. По совместимости различий между мужчинами и женщинами не было, а по честности отличие оказалось небольшим. При переходе от длительного союза к короткой связи выбор внешности вырос почти втрое, с 0,85 до 2,33, а выбор совместимости, доброты и честности снизился примерно на половину пункта.
Единственная заметная связка профессии и предпочтений касалась доброты у мужчин в длительном сценарии. Мужчины из «людских» профессий выбирали доброту в среднем 2,21 раза из четырёх против 1,76 у мужчин из «вещных» профессий, тогда как у женщин показатели почти не зависели от отрасли. Поскольку проверялось много показателей, авторы применили более строгий порог против случайных находок, и эта связь его не прошла. Она также исчезала при исключении «вещной» группы, поэтому её считают предварительной. Учтено и то, что в «вещных» профессиях 68 процентов составляли мужчины, а в «людских» 63 процента — женщины, и учёт пола убирал около двух третей разницы в выборе внешности.
Картина была в целом похожей во всех семи странах, хотя отдельные различия проявились, например меньше выборов доброты в Германии и Польше. Страна объясняла примерно в пять раз больше различий в выборе доброты, чем профессия, и авторы считают это признаком чувствительности метода к групповым отличиям. Различия между мужчинами и женщинами сохранялись внутри одних и тех же отраслей: мужчины в преподавании и заботе выбирали доброту реже, чем женщины рядом с ними. Дизайн с одним замером не позволяет подтвердить, что пол рано формирует и выбор работы, и запрос к партнёру. За советом по выбору и конфликтам вокруг ожиданий уместно обращаться к семейному консультанту или психотерапевту.
Ориентиром может служить смена сценария в голове: если речь о короткой связи, вес внешности растёт почти втрое, а вес доброты, ценностей и честности падает. Для длительного союза полезно сравнить, совпадают ли у обоих представления о доброте, уме и общих ценностях. Такое сравнение за несколько спокойных разговоров показывает расхождение ожиданий раньше, чем начнутся споры.